Lapua 338 Forex

.338 Lapua Magnum .338 Lapua Sniper 8.6x70 SAA 4640 ECRA-ECDV 09 069 BGC 010 Lapua é um dos grandes fabricantes de cartuchos para tiro de precisão em .308 W. Conociendo as limitações de este calibre para tiros a muy larga distancia, Decidiu desenvolver um cartucho com prestações similares ao longo do tempo. El calibre 8,6x70 internacionalmente registrado e aprovado pelo C. I.P. (Comisioacuten Pour LacuteEpreuve Des Armes A Feu Portatives) como .338 Lapua Maacutegnum, foi criado precisamente por uma empresa delada em 1987 para cubrir as lagunas existentes entre o .308 W. y the .50 BMG. É muito maacutes agradável de disparar que o .50, distritos de 1.000 a 1.500 metros com uma bandeja completamente plana e pouco sensível ao vento lateral. Es ideal para o uso 147sniper148 (francotirador), quando as distâncias a cubrir son largas. Cartucho perforante seccionado. FOTO: CGL Su velocidad com proyectil oficial 147NATO148 ronda los 1.200 ms. (Alemanha) Mauser (Alemanha) G. Mc Millan amp Co (EUA) Heym Jagdwaffen (Alemanha) Keppeler amp Fritz (Alemanha) (em inglês) Heym Jagdwaffen (Alemanha) Keppeler amp Fritz (Alemanha) ) Uma das balas para caza é a balança Forex, especialmente disentildeada para as zonas de vegetacioacuten densa. Tenha uma cavidade hueca na parte traseira e no centro da gravidez na parte dianteira. Esto permite uma bandeja direcionada plana e pouca sensibilidade aos obstaculos. En cuanto a um interior de baliacutestica, se comporta como una punta soacutelida. Para evitar presiones e reduzir a desgaste de estímulos. Estabelecimento provisório de bandas de rotacioacuten. La bala Mira é de tipo quotcola de botequot (barco tail, o aerodinaacutemica). Aproveche a construção do interior da famosa bala Mega pero mejorando su baliacutestica, resultando ideal para a caza em planicie com bandeiras planas e muito energiacutea de impacto para distancias extremadamente largas. La Mira fornece uma alta energiacutea residual, se aplasta em forma de seta e não estáropea la carne. Sobre estas liacuteneas, caixa de cartuchos com bala Styx (KDI0005), uma de bala Tactical (KDI0006), uma de fogueo (KDI0007) e uma ordinária (KDI0002). FOTOS: XIMO Cartucho de latoacuten, bala expansiva (KDI0002). FOTO: XIMO Cartucho de latoacuten, bala de punta hueca (KDI0001). FOTO: EDUARD Cartucho de latoacuten, bala semiblindada (KDI0016). FOTO: EDUARD Cartucho com bala ordinaria e laca verde em juntas. Detalle de caixa (KDI0009) FOTO: XIMO HORNADY 338 LAPUA MAG Hornady Manufacturing Co. de Grand Island (Nebraska). FOTO: B. PATRONEA tiro limpo e preciso Visite Vihtavuori Visite Lapua SK Visite Berger Bullets Parte do grupo Nammo Lapua. Ou mais oficialmente, Nammo Lapua Oy e Nammo Schnebeck, faz parte do grande Nordic Nammo Group. Nossos principais produtos são cartuchos de calibre pequeno e componentes para uso civil e profissional. A fábrica de cartuchos Lapua foi criada em 1923 e, desde então, a Lapua tornou-se uma das marcas mais respeitadas da indústria. Os melhores atiradores do mundo escolhem os cartuchos Lapua. 2015 Nammo Lapua OyHistória e desempenho do .338 Lapua Magum Por Alan C. Paulson Originalmente desenvolvido como um cartucho militar, o .338 Lapua Magnum pode ser visto pelos historiadores de armas pequenas como um dos cartuchos mais importantes desenvolvidos na última parte Do século XX. O .338 preenche um nicho tático importante, mas anteriormente não preenchido, entre rifles de francotirador de calibre .62, e calibre .50, uma vez que é capaz de fornecer resultados confiáveis ​​a 1.500 metros. Graças aos projetos de bala inovadores desenvolvidos em Lapua, o .338 Lapua Magnum também faz um cartucho convincente para o tiro ao alvo de longo alcance e o caça de grandes jogos, como alces, bisonte e urso. O .338 Lapua Magnum é um cartucho importante para atiradores militares porque supera significativamente a rodada de 7.62x51mm (.308 Winchester), que é o cartucho mais comum usado nos rifles de atiradores da NATO e outros países ocidentais. Rifles chambered em 7.62x51mm tendem a ser razoavelmente leves e manobráveis, proporcionando uma boa mistura de precisão e penetração para cerca de 600 metros com munição convencional e a cerca de 900 metros com munição VLD (Very Low Drag). O .300 Winchester Magnum, que está sendo cada vez mais colocado em rifles de atiradores, proporciona um bom desempenho a cerca de 1.000 metros. Isso é um tiro longo, mas problemas sérios no mundo real podem ser resolvidos em maiores intervalos. No ambiente militar, se a realização de operações convencionais, as chamadas missões de manutenção da paz, ou operações especiais, não é incomum entrar em armas pesadas, a partir de um quilômetro ou mais. Houve um interesse considerável em lançar rifles de precisão para a metralhadora maciça .50 BMG (12.7x99mm) para combater tais ameaças de longo alcance, uma vez que esta rodada tem um alcance efetivo máximo de cerca de 2.000 metros. Existem vários passivos para .50 rifles de precisão BMG: (1) eles são muito maiores e mais pesados ​​do que os rifles convencionais: (2) o impulso de retrocesso maciço os torna desagradáveis ​​para atirar (3) a explosão de foca maciça é muito desagradável tanto para o atirador E seu observador, e, portanto, tende a fazer com que todos, exceto os melhores atiradores, se apresentem (4), a explosão do focinho tende a chutar os detritos (sem mencionar o considerável flash do focinho) que pode revelar a posição dos atiradores em forças hostis e (5). 50 rifles BMG são freqüentemente menos precisos do que os rifles projetados para o .338 Lapua Magnum. O tamanho e o peso são questões importantes, uma vez que .50 os rifles BMG pesam frequentemente 26 libras (12 kg) ou mais sem óptica. É seguro dizer que rifles mais leves neste calibre são desagradáveis ​​para atirar. Além disso, os rifles construídos na extremidade mais leve do envelope .50 BMG causaram mais de um ombro separado ou retina destacada. Finalmente. 50 rifles BMG não são úteis nem manobráveis. Pode-se argumentar que os rifles de calibre .50 devem realmente ser vistos como armas equipadas por tripulação. Enquanto esses rifles se destacam em um papel anti-material de longo alcance, eles não possuem a melhor combinação de características para aplicativos antipessoal de longo alcance na minha opinião. O .338 Lapua Magnum é capaz de colocar hits confiáveis ​​bem além de um quilômetro (0,6 milhas), mas o rifle típico .338 pesa apenas cerca de 2 quilos (mais de 1 kg) do que um rifle .308 comparável. A arma é muito mais agradável de disparar do que um rifle BM50 de .50, sua explosão de focas e flash são consideráveis ​​menos, e ambos os rifles e as munições fornecem uma opção mais econômica para atiradores militares de longo alcance. Estou ciente de nenhum outro cartucho que efetivamente concorra com o .338 Lapua Magnum ao superar o espaço entre os cartuchos .308 Winchester e .50 BMG. Em termos de balística externa, o projéctil FMJ de .338 Lapua Magnums 250 (16,2 gramas) tem um melhor coeficiente balístico do que os projéteis de calibre .30 e é menos sensível ao vento cruzado. Portanto, não deve ser surpreendente que o .338 Lapua Magnum supera o .300 Winchester Magnum, especialmente em faixas superiores a 1.000 metros. Eu suspeito que seja melhor ver o cartucho .338 Lapua Magnum, uma vez que um círculo crescente de usuários finais está avaliando seu mérito como uma rodada. O Ministério da Defesa britânico, por exemplo, adotou recentemente o Modelo Internacional de Exactidão Modelo AW Super Magnum, distribuído em .338 Lapua Magnum para atender às exigências de um rifle de francotirador de longo alcance. Os Países Baixos adotaram os rifles .338 como arma padrão, e o Exército finlandês, aparentemente, comprou 400 rifles de atiradores Sako TRG-41 para a rodada .338 Lapua Magnum. Vários países europeus estão avaliando os rifles .338 também. Barrett Firearms nos Estados Unidos está trabalhando em três armas interessantes para esta rodada: um rifle de parafuso, um rifle semiautomático e uma metralhadora alimentada com cinto. Outras empresas que produzem rifles em .338 Lapua Magnum incluem McMillan Brothers Rifle Company, Inc. nos Estados Unidos, Sako Ltd. na Finlândia e as empresas alemãs Mauser Werke Oberndorf GmbH, Heym Jagdwaffen GmbH Co. KG, Keppeler Fritz GmbH e Erma Werke GmbH. Lloyd DeSantis da RND Manufacturing Inc. nos Estados Unidos está mesmo fazendo um clone ampliado do rifle AR-15 projetado expressamente para o .338 Lapua Magnum. Utilizei Ermas SR 100 Praezisionsgewehr (Precision Rifle) para avaliar o desempenho do .338 Lapua Magnum, que proporcionou um desempenho quase inacreditável a um longo alcance. História do .338 Lapua Magnum O .338 Lapua Magnum, também conhecido como o 8.6x70mm, foi desenvolvido originalmente em 1983 como um cartucho de atirador de longo alcance para a Marinha dos EUA projetado para empurrar uma bala de 250 grãos (16.2 gramas) em cerca de 3.000 Fps (914 mps). Após uma série de experimentos, a Research Armament Company nos Estados Unidos projetou uma rodada baseada em um caso Rigby .416 ligeiramente encurtado e pescoço, construindo rifles para a Marinha que usavam balas Hornady e casos de Laboratórios de Extrusão de Latão. O cartucho passou de wildcat para status de produção quando a Lapua Ltd. na Finlândia refinou o projeto no pedido da Navys. O padrão .416 caso não era robusto o suficiente para suportar as pressões médias geradas por este cartucho, portanto, Lapua manteve as dimensões externas o mesmo, mas reforçou a área da web do caso. Devo notar que as pressões médias para este cartucho funcionam um pouco menos de 60,915 psi ou 420 MPa, e nenhuma rodada única irá exceder 70,052 psi ou 483 MPa. A velocidade do focinho da munição de produção é um pouco mais lento do que o conceito original, com cerca de 1.950 fps (900 mps) fora do rifle médio. Esta rodada ainda será supersônica a 1.300 metros (1.200 metros), no entanto, enquanto a bola M62 de 7.62x51mm geralmente é subsônica em torno de 770 jardas (704 m). A precisão e a velocidade a longo alcance são grandemente facilitadas pelo design dos projéteis Lapua, que tiveram reputação de extraordinário desempenho de longo alcance desde a década de 1930, quando a Lapua desenvolveu uma bala especial com cauda de barco rebaixada projetada para fornecer a máquina alimentada com precisão Maxim Arma precisão sem precedentes em intervalos de 1.500 metros e além, minimizando a erosão de barril comumente associada a balas de cauda de barco de design convencional. As balas D46 e D47 de precisão resultantes entregaram muitas medalhas de ouro em campeonatos nacionais, mundiais e olímpicos. A nova rodada de bola .338 Lapua Magnum apresenta um novo projeto de bala baseado nessa herança. A bala B408 Lock Base possui uma construção muito mais robusta e uma cauda de barco rebaixada, cada vez mais curta, que também é distinguida por uma base ligeiramente apontada. A base de bloqueio B408 fornece uma precisão superior em um longo alcance enquanto fornece uma trajetória plana. A Lapua oferece uma ampla gama de rodadas táticas e esportivas para o .338 Lapua Magnum, e seria útil dar uma breve olhada em cada uma dessas rodadas diferentes. Não deve surpreender que a Lapua ofereça a maior seleção de munições de fabricação produzidas para o .338 Lapua Magnum. Todas as variantes possuem uma caixa de latão e um amortecedor de boxer não corrosivo, e são adequados para barris com 1 giro em 10 polegadas ou 1 em 12 polegadas de rotação (1 em 25,4 cm ou 1 na taxa de torção de 30,5 cm). 338 Lock Base (bc 0.662) O design patenteado da bala da base de bloqueio permite que a base do projétil tolere velocidades mais altas e pressões da câmara que deformem a base de balas convencionais e, portanto, degradem a precisão. A cauda do barco rebaixada reduz muito o arrasto e proporciona uma trajetória mais plana do que a bola plana. Esta é a melhor escolha para aplicações militares e tiro ao alvo de longo alcance. Devo notar que este projeto de bala também está disponível em munições de 7,62x51mm com projéteis de 150 grãos (9,7 gramas) ou de 170 grãos (11 gramas). 338 Scenar (bc 0.675) A bala Scenar é um projeto de cauda de barco de ponto de fósforo, que é adequado para tiro ao alvo de longo alcance, bem como para aplicativos de aplicação da lei. O projétil HPBT pesa 250 grãos (16,2 gramas), e seu design de baixo arrastar dá-lhe um excelente coeficiente balístico. A munição Scenar também é digna de nota por sua qualidade consistente de uma caixa para outra. O projeto de bala Scenar também está disponível em munições de 7,62x51 mm em três pesos de bala: 155 grãos (10 gramas), 168 grãos (10,9 gramas) e 185 grãos (12 gramas). 338 AP485 (bc 0.609) Esta rodada blindada apresenta bala Lapuas AP485, que é eficaz contra fortificações, veículos levemente blindados e placas de traumatismo corporal. O penetrador endurecido na rodada de .338 AP possui realmente uma maior área de seção transversal do que um .300 Winchester Magnum projétil. A rodada AP485 penetrará 0,6 polegadas (15 mm) de aço HB400 endurecido a 547 jardas (500 metros). 338 FOREX (bc 0.229) Para caçar jogo grande ou perigoso, a Lapua apresentou recentemente a bala de faixas de rotação rotativa base de ponto macio FOREX que possui uma engenhosa câmara traseira oca, que coloca o centro de gravidade dos projéteis para a frente do centro geométrico. Isso dá ao projétil SPHBR muito melhor, estabilidade à flecha ao encontrar objetos no caminho da bala, e este projeto também oferece uma trajetória mais plana. O projétil FOREX possui uma construção usinada com CNC que inclui bandas de direção estreitas para encaixar o rifling com desgaste mínimo. Os espaços em branco com agulhas de estrelas e as rodadas de treinamento inerte de aço manequim também estão disponíveis no Lapua. As Figuras 1 e 2 comparam as velocidades de bala e as trajetórias do Nammo Lapua Oy .338 Lapua Magnum 250 (16,25 gramas) FMJ B408 Lock Base, com White Feather 7.62x51mm 175 gr (11.38 gramas) FMJ BT e Remington .300 Winchester Magnum 190 Gr (12,35 gramas) FMJ BT para 1.500 jardas. Uma vez que o .338 também se destina a desempenhar um papel anti-material, o momento é comparado na Figura 3. Esses dados darão uma sensação para as capacidades intrínsecas desses três calibres sniping. Desempenho Prático Para determinar o desempenho prático real do .338 Lapua Magnum, usei o rifle Ermas SR 100, que foi projetado como um rifle de francotirador militar e foi comercializado pela primeira vez em janeiro de 1996 e está disponível nos Estados Unidos a partir de Armas de fogo da capital. Talvez o aspecto mais notável do design do Ermas seja que ele possui barris rápidos em .308 Winchester. 300 Winchester Magnum e .338 Lapua Magnum. As equipes antiterroristas alemãs GSG-9 e KSK adotaram o SR 100 em .338 Lapua Magnum. Claramente, o versátil Erma SR 100 tem algum potencial interessante para aplicações militares, policiais e esportivas avançadas. Tirar o rifle Erma provou-se viciante por dois motivos: (1) a precisão que entregou, e (2) a engenharia humana que entrou no rifle. O freio do focinho foi particularmente efetivo. O .338 Lapua Magnum chutou como um .308 equipado com um supressor de som, e o .308 chutou como um rifle de .223. Mas é a precisão fornecida pelo Erma que realmente torna o SR 100 interessante. Usando um escopo de rifle de força noturna Mil-Dot 5.5-22x56, achei fácil disparar de 38 a 12 grupos MOA a 200 metros (183 metros) até o vento apanhar. As óticas da força da noite foram maravilhosamente brilhantes e afiadas, permitindo-me ver os buracos de bala calibre .338 claramente a 200 jardas. Meus grupos não representam a precisão inerente do rifle ou do cartucho .338 Lapua Magnum, no entanto. Um bom treino foi conduzido por Steve Comus (anteriormente um franco-atirador do exército dos EUA e agora editor da Safari Magazine) e três de seus colegas durante um período de quatro dias. Usando o Erma SR 100 com .338 Lapua Magnum, os quatro atiradores comumente dispararam 0,2 MOA em três rodadas a 100 metros (91 m). Muitos grupos eram um único buraco esfarrapado, o melhor medindo apenas 0,3 polegadas (3,30 mm) de centro para centro. Ao longo de quatro dias de iluminação variável e movimento do ar, mas sem vento real, o barril Erma com .338 Lapua Magnum atingiu rotineiramente placas de papel de 9,25 polegadas (23,5 cm) a 1.500 jardas (1.374 metros). Se um descontos o primeiro tiro ou dois para evitar o movimento do ar no início de cada sessão de tiro, nenhum dos quatro atiradores nunca perdeu uma placa de papel a 1.500 jardas (0.85 milha ou 1.4 km). Isso é quase bom o suficiente para tirar uma foto em quase uma milha. Hits a 750 jardas (686 m) foram tão fáceis que os atiradores ficaram entediados. É seguro dizer que esta é uma performance extraordinária. O Erma SR 100 Precision Rifle é um sistema muito interessante e muito versátil, com kits que permitem ao operador mudar os calibres no tempo que levaria para mudar os sapatos. As montagens rápidas permitem a troca de óculos noturnos e noturnos sem a perda de zero. Quando empregado com o kit .338 Lapua Magnum, o Erma SR 100 pode resolver problemas a quase uma milha de distância (1,5 km ou 0,9 milhas). Este sistema oferece uma combinação de capacidades que podem satisfazer uma ampla gama de missões. Apenas rifles precisos são interessantes, e este é o rifle mais interessante que já usei. O Erma também demonstra que o .338 Lapua Magnum oferece um desempenho convincente para atiradores militares e equipes de resposta especial para a aplicação da lei, bem como para atiradores de alvo civis e caçadores de grande jogo. O .338 Lapua Magnum ganhou o respeito de avançados atiradores militares e civis, e esta rodada impressionante deve se tornar cada vez mais popular no século XXI. Precisão International North America Inc. Departamento SAR P. O. Caixa 5267 Oak Ridge, TN 37831 telefone 423-482-0330 fax 423-482-0336 URL accuracyinternational Capital City Firearms Department SAR P. O. Box 29009 Richmond, VA 29009, EUA telefone 804-740-4926 fax 804-740-9599 URL ccfa Nammo Lapua Oy Departamento SAR P. O. Caixa 5 FIN-62101 Lapua, Finlândia telefone 358-6-4310-111 telefone 358-6-4310-317 URL lapua Sako Ltd. Departamento SAR P. O. Caixa 149 FIN-11011 Riihimki, Finlândia telefone 358-14-7341 fax 358-14-720-446 Mauser Werke Oberndorf GmbH Departamento SAR Postfach 1349 D-78722 OberndorfNeckar Alemanha telefone 497423-70-0 fax 49-7423-70655 McMillan Brothers Rifle Company, Inc. Departamento de SAR PO Box 86549 Phoenix, AZ 85080, EUA telefone 602-582-3713 fax 6020582-3930 URL mcfamily RND Departamento de Fabricação SAR 14311 Mead Street Longmont, CO 80504, EUA telefone e fax 303-623-2012 Galeria de imagens The .338 Lapua Magnum Cartridge: Origem, Desenvolvimento e Futuro: Parte I Em 1983 (sic), a Research Armament Co. nos EUA começou o desenvolvimento de um novo cartucho de atirador de longo alcance capaz de disparar um grão 250. Bala de 338 polegadas de diâmetro a 3000 fps. Após experimentos preliminares, selecionou-se um exemplo de Rigby .416 recheado até uma .338 polegadas. Brass Extrusion Labs Ltd. de Bensenville, Illinois, fez os casos, Hornady produziu balas, o Research Armament construiu a arma sob contrato para a Marinha dos Estados Unidos. Posteriormente, Lapua da Finlândia colocou este calibre em produção (Cartridges of the World. 8ª edição 1). O precursor do .338 Lapua Magnum foi projetado principalmente para tiroteio tático militar de longo alcance. Uma consideração de projeto secundário foi um cartucho que poderia ser usado em uma metralhadora de propósito geral (GPMG). Dezesseis anos após a sua origem, o cartucho foi distribuído em doze rifles de parafusos tacticos e de caça: Precisão Internacional SM Arnold Arms Mark II Dakota T-76 Longbow ERMA SR-100 Harris Long Range Heym Magnum Keppler KS II Mauser SR93 McMillan MCRT RAI 300 Sako TRG-41 e TRG-S. Com um rebordo rebocado, o cartucho também foi encaixado no rifle Remington SR8 experimental conhecido como o .338 RRR (Remington Rebated Rim 8212 para revisão, ver 2). Finalmente, o calibre foi instalado em um novo rifle semi-automático, o Barrett 98. Para o meu conhecimento, este calibre não foi adaptado para uso GPMG. Mesmo que os rifles altamente especializados tenham sido confeccionados para o .338 Lapua Magnum, o cartucho não experimentou ampla adoção nas artérias táticas táticas nem militares da polícia. Uma vez que o cartucho foi projetado para disparos táticos de longo alcance, seria de esperar uma utilização limitada como um cartucho tático da polícia devido ao fato de que a maioria dos alvos encontrados é inferior a 100 metros. Existem várias exceções: 1) situações em que um projétil com alta energia cinética é necessário para remover ou penetrar uma barreira, isto é. Parede do bloco de concreto, etc. Antes de alcançar o alvo e 2) tiroteios táticos especializados de longo alcance, isto é. Metas em aeroportos de aeroportos, shopping centers etc. Assim, com estas exceções em mente, parece razoável supor que o .338 Lapua Magnum é mais adequado como um cartucho militar para alvos que se estendem para além de 1000 metros. Uma revisão dos cartuchos militares existentes revela que, nas mãos de um atirador qualificado, a OTAN de 5.56mm (.223 Remington) é capaz de atingir uma faixa de precisão de até 500 metros, a OTAN de 7.62mm (.308 Winchester) é capaz de alcance de precisão A 700 metros, enquanto o .338 Lapua Magnum estende o alcance de precisão máxima para 1.300 metros e talvez além de 3. Mas o .338 Lapua Magnum não é um cartucho militar comum, em vez disso, o .300 Winchester Magnum e para Em menor medida, o Remington Magnum de 7mm é usado para ampliar o alcance além do que é encontrado com a OTAN de 7,62 mm. Finalmente, o .50 Browning está localizado no final do espectro com uma faixa máxima de 2.800 metros. Parece razoável supor que o .338 Lapua Magnum seria um intermediário melhor entre a OTAN de 7,62 mm e o Brown Brown .50 ou o Remington Magnum de 7mm ou o .300 Winchester Magnum. Alguns sinais estão surgindo que este poderia ser o caso. Recentemente, mais de 300 fuzis do modelo AWX da Precision International8217s no calibre .338 Lapua Magnum entraram em serviço com o Exército holandês (Malcolm Cooper, Precision International Portsmouth, Inglaterra Oak Ridge, Tennessee, comunicação pessoal). Com a aquisição pelo Exército holandês, o calibre tornou-se codificado pela OTAN. O Reino Unido, bem como a Itália, aprovaram o calibre .338 Lapua Magnum para seus serviços e Cooper espera que ambas as nações irão comprar rifles no futuro próximo. Por que demorou tanto tempo para o .338 Lapua Magnum para obter aceitação militar. Há pelo menos dois motivos 8212 talvez mais. Nick Steadman (Small Arms Data by Wire. East Sussex, Reino Unido 4) sugere que os militares são extremamente relutantes em abandonar a munição existente da OTAN. Um dos melhores exemplos desta lógica é quando o general Douglas McArthur selecionou o .30-06 Springfield como o cartucho para o rifle M1 Garand porque na época, os militares possuíam um excedente muito grande de munições .30-06. No entanto, Steadman acredita que estão surgindo sinais de que o .338 Lapua Magnum está pegando com as forças armadas como meio de ampliar o alcance do .300 Winchester Magnum 8212, uma vista compartilhada por Cooper. Eu propus que um segundo motivo exista: falta de pesquisa adequada para produzir um ou mais cartuchos comerciais altamente precisos, semelhante ao que se encontra com vários dos cartuchos .308 Winchester que transportam a designação 8220Match8221 usada pela tática da polícia, bem como a nova 7,62 milímetros OTAN M118: cartucho LR utilizado pela tática militar. Além da precisão, a energia cinética adequada deve ser endereçada, pois o .338 Lapua Magnum está sendo promovido como o cartucho intermediário 8220o8221 entre a OTAN de 7,62 mm e o Brown Brown. Assim, para que este cartucho seja um intermediário verdadeiro, ele não só deve ser preciso, mas deve fornecer a energia cinética de um intermediário verdadeiro para o alvo. NOTA: Malcolm Cooper argumenta que uma grande pesquisa foi realizada neste cartucho pela Accuracy International e Patria Lapua Oy nos últimos dez anos, e que essas duas empresas juntaram mais experiência do que qualquer outra pessoa (Malcolm Cooper, comunicação pessoal) . Seu argumento pode ser som. No entanto, existem três problemas. 1) Grande parte da pesquisa, a meu ver, não foi publicada. 2) O que nós conhecemos concentra-se no .338 Lapua Magnum com o projétil da Base de trava quando acasalado com o rifle Precision International8217s, porque cartucho e rifle foram desenvolvidos como um pacote. 3) Finalmente, o argumento não leva em consideração a questão da falta de energia cinética apropriada se o cartucho servir como um intermediário verdadeiro entre a OTAN de 7,62 mm e o Browning de .502, um ponto no qual eu devo focar neste artigo . Até recentemente, Patria Lapua Oy (Finlândia) era o único fabricante de cartuchos de cartuchos Lapase .338 no entanto, a Norma (Suécia) já entrou no mercado. Patria Lapua Oy continua a ser o único fabricante de cartuchos .338 Lapua, no entanto, 8212 oferecem três formatos de projéteis: 250gr Lock Base High Performance Sniper (HPS), 250gr Mira e 260gr Forex Tactical. Patria Lapua Oy anuncia seu design Lock Base como fornecendo, 8230 precisão superior a distâncias extra longas, devido ao sangramento de base extremamente estreito. O design Mira é uma cauda de barco para a caça de caça, enquanto o projeto Forex é um novo projétil usinado CNC com bandas de direção e uma câmara oca traseira, resultando em centro de gravidade para a frente, ambas as características necessárias para a caça de caça em pincel pesado. Na configuração .338 Lapua Magnum, o Forex também se destina a tiros táticos em situações onde é necessária alta energia cinética. Finalmente, Patria Lapua Oy havia anunciado que um projétil Armider Piercing Incendiary (API) estava sendo desenvolvido. Recentemente, o desenvolvimento deste projétil foi abandonado devido a problemas relacionados ao tempo da ignição (Hanne Korteso, Patria Lapua Oy, comunicação pessoal) no entanto, a API pode ser obtida por pedido especial (Malcolm Cooper, comunicação pessoal). O Lapua .338 Lapua Magnum 250gr Lock Base HPS cartucho é o grande irmão do altamente preciso Lapua .308 Winchester 170gr Lock Base HPS cartucho. Recentemente, Patria Lapua Oy retirou o projétil da base de bloqueio de 250gr ao mesmo tempo, introduziu um segundo projétil de 250gr na configuração Scenar (Figura 1). O projétil Scenar original é anunciado como um ponto oco de cauda de barco, 8230 adaptado especialmente para competição e tiroteio de atiradores. Como um projétil de ponto oco, o uso militar é permitido para os países não vinculados pela Primeira Convenção da Haia (para revisão, ver 5). O novo projétil Scenar de 250gr foi projetado sem um ponto oco para aqueles países que devem satisfazer a Convenção de Primeira Haia (Ville Ruuskanen, Patria Lapua Oy, comunicação pessoal). Assim, o projétil da base de bloqueio 250gr, disponível no único cartucho .338 Lapua Magnum HPS, será substituído pelo Scenar 250gr sem um ponto oco. I8217m assumindo que a base de bloqueio 250gr não atendeu às expectativas da Precision International e Patria Lapua Oy. A parte traseira do Scenar tem um design melhor do que o Lock Base para este calibre particular (Malcolm Cooper, comunicação pessoal). Pergunta-se se o calibre .338 Lapua Magnum se tornaria mais popular como um cartucho tático militar e policial, se os fabricantes, além de Patria Lapua Oy, ofereceriam cartuchos 8220Match8221 com diferentes configurações de pesos de bala neste calibre. Uma visão geral do .338 LAPUA MAGNUM CONFIGURAÇÃO: Para entender o cartucho .338 Lapua Magnum de hoje, seria útil uma revisão de sua origem e desenvolvimento inicial. Ao mesmo tempo, devemos examinar a origem e o desenvolvimento inicial da plataforma que lançou o projétil porque influenciou o status do cartucho hoje. De lá, devemos examinar o cartucho até o presente. Devo argumentar um tema: o cartucho ainda não foi desenvolvido para todo seu potencial. Finalmente, na tentativa de abrir uma caixa de diálogo com os leitores que possam estar interessados ​​em trabalhar para estabelecer esse potencial completo do cartucho, devo apresentar dados de um rifle que projetei e que foi construído por Willi Wordman (Seahorse of Michigan, Grosse Pointe Woods, MI ). O rifle foi construído em torno de um cartucho 8220up-graded8221 .338 Lapua Magnum. A definição deste nível é Sierra8217s (Sedalia, MO) 300gr MatchKing (9300) impulsionada por propulsores VihtaVuori Oy (Finlândia). Como a câmara do rifle8217s foi projetada para manter tolerâncias apertadas para o Mg de 300gr, não examinamos a base de bloqueio de 250gr nem o 250gr Scenar de Patria Lapua Oy. Esses projéteis, bem como os 250gr Scenar redimensionados, quando disponíveis, são projetos para o futuro. Espero que outros participem na pesquisa do potencial completo do .338 Lapua Magnum8217s como um cartucho tático de longo alcance. ORIGEM E GÉNESE ANTERIOR DO .338 LAPUA MAGNUM CARTUCHO: A origem do .338 Lapua Magnum foi Rogers, Arkansas, com a criação de uma nova empresa de fabricação chamada Research Armament Prototypes Industries, mas hoje geralmente referida como Research Armament Industries (RAI). Jerry Haskins (falecido) foi a força motriz da nova empresa e foi instrumental no design do produto. Além de Haskins, Edward B. Dillon (Steamboat Stock Works, Colorado Springs, CO.) Ajudou na formação da empresa foi em grande parte responsável por escrever propostas e administrar contratos para o Departamento de Defesa e assumiu o papel de diretor de vendas militares . Em resposta a uma Solicitação de Proposta (RFP) da Marinha dos EUA, a RAI construiu 125 .50 Browning tactical turn-bolt, rifles de tiro único (Modelo 500) e 125 7.62mm NATO8.58x71mm tactical turn-bolt, rifles de revista (Modelo 300). Este artigo não examinará o Modelo 500, mas em vez disso se concentrará no Modelo 300 para isso representou a plataforma original para o cartucho que hoje é conhecido como o .338 Lapua Magnum. Uma avaliação do Modelo 500 pode ser encontrada por Jim Shults 6. Os dois rifles iniciais criados pela RAI foram um .300 Winchester Magnum e um .50 Browning. A RFP exigiu um projétil de calibre 30 para penetrar cinco camadas de Kevlar a 1.500 jardas, mas logo descobriu-se que o .300 Winchester Magnum não conseguiu atingir esta tarefa 8212, uma tarefa que até os padrões de hoje8217 seria difícil de alcançar. RAI virou-se para a caixa do cartucho Weatherby .378 para o lançamento de um projétil .338. Este cartucho foi logo abandonado por causa de problemas de alimentação devido ao cinto do cartucho caseiro8217s. Em seguida, considerou-se uma caixa de cartucho Weatherby quebrada menos um cinto. Boots Obermeyer8217s (Obermeyer Rifled Barrels, Bristol, WI), as notas de pesquisa revelam que este cartucho tinha muito pouco tecido que não seria ideal para a confiabilidade do extrato e recomendava que fosse abandonado também. Foi necessário um estojo de cartucho de grande capacidade sem um cinto. Na época, James J. Bell Jr. (também conhecido como Jim) de Brass Extrusion Laboratories Ltd. (Bensenville, IL) produzia estojos de cartucho Rigby .416 Basic e .416 de alta qualidade e foi abordado por Haskins na primavera de 1982 para correr Uma série de testes em um cartucho .338.416. Os casos de cartuchos iniciais de Bell eram o .416 Basic com .416 Rigby headsamps. Geralmente, aceita-se que a caixa do cartucho .416 Rigby serviu como caso parental que Jim Bell e Boots Obermeyer usavam para criar o .338 Lapua Magnum como gato selvagem. However, Bell (currently, MAST Technology, Las Vegas, NV) informed me that the cartridge case that we know today as the .338 Lapua Magnum is of novel design 8212 a point which Patria Lapua Oy emphasizes in its current advertising literature. Even though the .416 Basic was used as a starting point, according to Bell, he designed the interior of the new cartridge case de novo . In addition, Obermeyer8217s design and research notes clearly show the design steps on the exterior of this new cartridge (Figure 2). Part of his design included the possibility that the cartridge might be adapted as a GPMG cartridge. The .338 projectile was novel as well. Initially, Haskins wanted Sierra to design the projectile, but they showed no interest. Bell recommended Hornady Manufacturing (Grand Island, NE) instead. Ed Dillon was responsible for working with Steve Hornady and his staff and from this interaction, a novel 250gr boat-tail projectile was designed. Based upon these findings, it seems reasonable that one can argue that the original cartridge case and projectile were novel. However, some might argue that the origin of the cartridge case is the .416 Rigby. If any parental cartridge case does exist in this scenario, it would have to be the .416 Basic and not the .416 Rigby. Clearly the projectile is novel. Today, the three men intimately involved in the project i. e. . Bell, Dillon and Obermeyer believe the cartridge they created in 1982 was novel. What name was given to the new cartridge Unfortunately, the cartridge has been known by several names until Patria Lapua Oy started manufacturing and christening it the .338 Lapua Magnum. Obermeyer8217s research notes reveal .338 Sniper and .338.416 Sniper as well as 8.5821571. Bell determined the metric name after being instructed by Obermeyer of the European practice. However, around the shop Bell tended to call the cartridge, Our sniper round . Haskins and Dillon referred to the cartridge as the .338.416 while Jim Shults, in an article published in Gung-Ho magazine, referred to the cartridge as the .416.338 even though a box of ammo pictured in the article is labeled .338.416 6. At one time, Haskins considered naming the cartridge, the .338 KEITH 8212 in honor of Elmer Keith. Keith, the famous gunwriter with a passion for large-bores, had recently died however, the idea was not pursued. Today, Dillon possesses cartridge cases without headstamps in boxes labeled .338.416. The metric designation of 8.58x71mm was insisted upon by Crane Naval Weapons Center, (Crane, IN) and was picked up by Frank Barnes in Cartridge of the World . 6th edition. In addition to contributing to the design of the cartridge case, Obermeyer was responsible for making a pressure barrel and testing loads. His early studies focused on IMR 7828, but with hindsight, he now feels that IMR 7816 was the best propellant tested. From 95gr to 97gr, chamber pressures ranged from 55,400 to 57,200 psi with muzzle velocities ranging from 2923 to 2979 fps. However according to Dillon, the Navy wanted to use IMR 4350 as the propellant which at 90gr, the chamber pressure registered 51,400 psi while at 95gr, the chamber pressure rose to 63,000 psi with an estimated muzzle velocity of approximately 2800 fps (Obermeyer moved to other projects before measuring MVs for IMR 4350). To Obermeyer, the best propellant appeared to be IMR 7816 as it provided a bit more velocity and reduced the air space that acts as a cushion to the primer. In conclusion, the participants designing and constructing the cartridge felt the IMR 7816 was a better propellant, but it was not used because of the wishes of the Navy. Obermeyer8217s research notes reveal planned protocols to test the cartridge on the range, but the tests never occurred. The reason is that he loaned RAI four neck sizing dies and other items required for loading. RAI had been using a three-die set and up to that time, were losing most of their cartridge cases 8212 they were desperate for cartridges for rifle testing. Unfortunately, the dies were never returned to Obermeyer and he discontinued testing, particularly testing with different propellants. One of the major problems with the early cartridge design was that Bell and Obermeyer were not being paid for their efforts, and were forced to walk away from the project. The desire to continue the project was missing. Today, Boots Obermeyer provides an interesting overview of that period. My work was the case design and getting the needed test barrels. I had to make the form dies to do this. The case used was straight .416 cases. Jim Bell looked at the interior design such as the head to be sure it had the strength needed. Also, he had to make reduction dies for production if we got beyond the test part of the project. Had we kept on and got into range testing we might have made some changes. The problem was no pay, no work for both of us. There are a lot of people in this that make their money by spreading the BS like Jelly and often a lot of good ideas get dropped. In hindsight, Obermeyer feels that he might had experimented more with his barrels and the cartridge that later would be known as the .338 Lapua Magnum. His hindsight is based upon a somewhat recent experience. During the Gulf War, Remington Arms Co. was interested in a long-range tactical based on the 8mm Remington Magnum with an improved .338 projectile design by Hornady. Obermeyer8217s previous research with 30 calibers had shown that greater land height gave improved barrel life and, at the request of Remington, he began a research project with the 8mm Remington Magnum cartridge to determine whether he would observe similar results or not. Early results were extremely good, but the war ended before the project could be completed. Had Bell and Obermeyer continued with the 8.58x71mm cartridge project, Obermeyer is convinced that he would have explored a deeper rifling 5R design for this new caliber. With regard to the 8mm Remington Magnum project, he plans to finish it, but at this time, he has no plants to examine a deeper rifling 5R design for the .338 Lapua Magnum. With the exception of using different barrel lengths, my findings 8212 using Ed Dillon8217s notes and memory 8212 does not reveal additional research on improving the ballistics of the cartridge by RAI up to the time that Patria Lapua Oy began manufacturing the cartridge. It seems reasonable to assume that the .338 Lapua Magnum cartridge did not get off to an ideal start as a precision long-range tactical cartridge. Had Bell and Obermeyer continued their testing, today the .338 Lapua might be a better cartridge. DEVELOPMENT OF THE .338 LAPUA MAGNUM BY ACCURACY INTERNATIONAL AND PATRIA LAPUA OY: After the American origin, the current .338 Lapua Magnum cartridge was developed as a joint venture between Accuracy International and Patria Lapua Oy (Malcolm Cooper, personal communication). The cartridge manufacturer strengthened the cartridge8217s web and designed a projectile modeled after its 30 caliber Lock Base configuration. The result was the .338 Lapua Magnum cartridge which is now registered with C. I.P. (Commission Internationale Permanente Pout L8217Epreuve Des Armes A Feu Portative). In concert with Patria Lapua Oy activities, Accuracy International developed a tactical rifle based upon its well-known AW system during the late 19808217s. The combination came into full production in the early 19908217s. The .338 Lapua Magnum cartridge case8217s manufacturing process has not been automated completely (Ville Ruuskanen, Patria Lapua Oy, personal communication). The last draw step is performed manually which increases the cost of manufacturing. It seems reasonable to assume that Patria Lapua Oy believes that when the cartridge achieves widespread military adoption, the last draw step probably be automated. As a point of interest, all of the draw steps in the new Norma cartridge are fully automated (Roger Johnston, NECO personal communication). Finally, my experience with .338 Lapua Magnum cartridges cases manufactured by Patria Lapua Oy is that the flash hole is off-center in approximately 20 of the cases examined 7 8211 Figure 1. Initial examination of Norma .338 Lapua Magnum cartridge cases does not reveal off-centered flash holes. THE HASKINS RIFLE DESIGN 8211 APPROPRIATE FOR THE NEW CARTRIDGE The RAI Model 3008217s origin begin in Rifle, Colorado. On June 3, 1974, Jerry Haskins filed a patent entitled, Bolt Action for Repeating Rifle (Patent No. 3979849). The patent was issued slightly more than two years later on September 14, 1976. The patent stated 12 claims including, 8230 a plurality of circumferentially spaced, radially inwardly extending arcuate locking lungs secured inside said rear receiver ring and separated from each other by axially extending spaces a pair of spaced, elongated receiver rails extending between, and interconnecting, said forward and rear receiver ring, the space between said rails being aligned with said inclined ramp, and each of said rails having being relieved over a portion of the length thereof and adjacent the space therebetween.. . In non-legalese English, the locking lugs were located on the rear of the bolt and engaged with the rear receiver ring while the bolt possessed two rails which assisted in guiding the bolt forward. It appears that the location of the locking lugs at the rear of the bolt and engaging with the rear receiver was detrimental to the promotion of .338 Lapua Magnum as a long-range tactical cartridge. The RAI Model 300 construction began during the early 19808217s. The rifle8217s appearance was novel for the time (Figure 3). It possessed a modular design and was intended to shoot either 7.62mm NATO or 8.58x71mm. This convertibility of calibers was accomplished by changing barrels and by changing bolt heads from the same bolt. Thus, two barrels and two bolt heads were a part of the Model 3008217s package. Rifle barrels were made by H-S PRECISION, then located in Prescott, AZ, and were fluted and tapered. The stock was influenced by the Draganov design and provided an adjustable comb as well as a length of pull controlled by the lower stock extender. Trigger, similar to the Winchester8217s Model 70, was adjustable. The rifle8217s forearm possessed a tuning rod fitted into a lead plug, both held by bronze screw, which in turn was attached to the receiver. When the rifle was fired, the harmonics of the barrel were transferred to the receiver and then into the tuning rod, which in turn dampened the vibrations before the projectile left the muzzle. Originally, the bipod was attached to the front of the receiver, but Navy insisted that it be moved to the forearm even though it would interfere with the operations of the tuning rod. The hole left in the receiver was used for the magazine latch. The original scope base was a ranging scope base that could elevate the rear of the scope in preset increments. The ranging scope bases were difficult to machine and the Navy showed no interest in them, so they were soon discontinued. During the early testing, the reticles of Weaver scopes being used by RAI jarred loose (Note: A Weaver scope is pictured in Figure 3). Haskins asked Leupold to construct a more stable scope. Leupold8217s first offering was a fixed 10X scope, which was followed by a 14X and then by a 16X configuration. The scopes possessed a 30mm tube, external adjustment knobs, and a mil-dot reticle. The Schults8217 Gung-Ho article 6 discussed and shows an image of one of these scopes. Schults noted that even though the scope possessed no identification markings, it was clearly made by Leupold. Based upon this information, it8217s reasonable to speculate that the scopes provided to RAI represented precursors to Leupold8217s Mark series (Note: A Leupold scope is pictured on a Model 500 in Figure 3 of the sidebar article). In hindsight, the location of the locking lugs were detrimental, especially to the larger of the two cartridges that the rifle accommodated. The 8.58x71mm cartridge was longer than the 7.62mm NATO and as a result, required a long magnum action. Today, Dillon believes that because the locking lugs were located on the rear of the bolt, the bolt would compress during firing, while at the same time, the receiver would elongate 8212 both events leading to a change in the headspace. It8217s safe to conclude that this situation would not be conducive for accuracy. Haskins8217 patented receiver, which later became the basis for the receiver of the RAI Model 300 was designed for low pressure cartridges such as the 7.62mm NATO, but clearly was not designed for a high pressure cartridge such as the 8.58x71mm. Later, when Patria Lapua Oy manufactured .338 Lapua Magnum cartridges, they would produce a cartridge cases with brass softer than what was being produced by most manufacturers. High chamber pressures also became a problem which were subsequently addressed by Patria Lapua Oy and are emphasized in their advertising literature of today. Even though the RAI Model 300 has several novel design components 8212 some of which can be seen on tactical rifles of today 8212 the rifle was not an ideal platform for .388 Lapua Magnum to launch its career. STATUS OF THE .338 LAPUA MAGNUM IN CONTEMPORARY TACTICAL SHOOTING: In the 1993 book by John L. Plaster (Minnesota National Guard Counter Sniper School St. Paul, MN) entitled, The Ultimate Sniper 8, Plaster briefly covers the .338 Lapua8217s Magnum8217s specifications, contrasts its future against the .300 Winchester and the .50 Browning, but he provides no opinion of cartridge itself. However in 1995, Nick Steadman in an article entitled, 21st Century Ammo, published in Fighting Firearms 9, revealed that Accuracy International (Portsmouth, UK) was promoting a .338 Lapua Magnum system as a lighter alternative to the .50 Browning. In addition, he pointed out that despite attempts by Patria Lapua Oy to develop a .338 Lapua Magnum API, from the kinetic energy aspect the caliber will not be able to compete with a .50 Browning projectile. Also at that time, he claimed that the cartridge was attracting widespread tactical interest beyond the United Kingdom. In Germany for example, it was being considered alongside the .300 Winchester Magnum for the Bundeswehr8217s new G22 sniper rifle requirement. For the final decision, the Bundeswehr chose Accuracy International rifle in the .300 Winchester Magnum caliber rather than in the .338 Lapua Magnum and eventually over 1300 of these rifles will be integrated with German military. The G22 already has been deployed in Bosnia (Malcolm Cooper, personal communication). Up to this time, the military clearly were evaluating the cartridge, but what about police tactical In a 1996 book by David M. Lauch (D amp L Sports, Gillette, WY) entitled, The Tactical Marksman 10, I can not find any references to the .338 Lapua Magnum. Assuming I didn8217t miss anything, I8217m sure Dave was aware of the cartridge at the time, but it probably was not included because he felt that it did not have a viable application in a police tactical book. By 1998, Mike Lau (Texas Brigade Armory, Duncanville, TX) published a book devoted to both police and military tactical entitled, The Military and Police Sniper 11 which reviews some of the history of the .338 Lapua Magnum cartridge and points out some of its advantages over the .50 Browning i. e. . lower ammunition and rifle weight and reduced blast signature. In his book, Lau makes a comment that supports a position I took earlier this year 3: The .338 could do more than fill the gap between the 7.62x51mm and Cal. 50, it could replace the .50. However, there is one drawback, a more destructive .338 round needs to be developed to replace the .508217s role in engaging light armor and other heavy equipment. Will a projectile weight greater than 250gr enhance the kinetic energy potential on the .338 Lapua Magnum cartridge 8212 particularly for anti-material tactical shooting First, Steadman 9, then myself 3, and finally Lau 11 have raised the issue of inadequate kinetic energy at the target site with the .338 Lapua Magnum8217s 250gr projectile. In order to address this issue, we shall examine Sierra8217s 300gr MK, as well as some preliminary studies on a novel 350gr, SAE 660 bronze, 9 ogive, boat-tail projectile in the .375 caliber using the .338 Lapua Magnum cartridge case as a parental case. Studies did not lead to actual testing because we felt that it was not worthwhile to continue.. NOTE: During the preparation of this article, Jim Dunn, Research and Development Engineer at ITT Systems and Sciences (Colorado Springs, CO) brought to my attention that Patria Lapua Oy lists in their advertising literature that the following .338 projectiles: 250gr Lock Base (B 408), 250gr Scenar (GB 488) and 250gr Forex (EX 482) possesses diameters of 0.3398243 (8.61mm). On the other hand, Sierra lists in their advertising literature that the following .338 projectiles: 215gr GameKing (2610), 250gr GameKing (2600) and 300gr MatchKing (9245) possesses diameters of 0.3388243 (8.59mm). These diameters were verified by measuring the diameters of Sierra8217s 300gr MatchKing (0.3388243 8.59mm) and Patria Lapua Oy8217s Lock Base (0.3398243 8.61mm). Jim8217s concern, one that I share, is that you, the shooter, should know the groove diameters of your .338 Lapua Magnum barrels when using either Patria Lapua Oy or Sierra .338 projectiles. With a difference in projectile diameters, chamber pressures clearly would probably vary from one brand of projectile to the next. Out of curiosity, I examine one of the original Hornady .338 projectiles left over from the RAI Model 300 project. It measured 0.3388243 or 8.59mm. SIERRA8217S 300GR MK MATED WITH THE .338 LAPUA MAGNUM CARTRIDGE CASE: I designed and Willi Wordman constructed the tactical rifle for testing the Sierra 300gr MK (Figure 4). Wordman utilized a Sako TRG-S action (Accuflite, Export, PA) which consists of a cold-hammer forged receiver, a short 60 bolt tilt with three locking lugs and a TRG tactical bolt handle. Barrel (Krieger Barrels, Inc. Germantown, WI) was chrome moly, standard Palma Match with a 110-twist right hand with 6 groves. In addition, the barrel had a breech diameter of 1.2008243, a muzzle diameter of 0.9308243, and 10 flutes with a flute diameter of 0.1878243. The barrel8217s length was 278243 and with addition of a muzzle brake, the final length came to 308243. The PGRS muzzle brake was designed by Bruce McArthur (Flint amp Frizzen, Clarkston, MI) for the .50 Browning, and has been rated as the muzzle brake with the lowest recoil when compared to other muzzle brakes (12). Wordman lapped the locking lugs and trued the barrel to the receiver. The barrel and receiver were cryogenic treated (Cryo-Tech, Inc. Hazel Park, MI) and then stocked with an M-89 Tactical Stock (Harris Gun Works, Phoenix, AZ) with a three-way adjustable butt assembly and an adjustable cheek piece. The scope utilized was a Leupold 50mm Long Range Target with 0.25 MOA Dot converted by Premier Reticles, Inc. (Winchester, VA) to a 14.521535 configuration. Wordman and Dave Manson (then at Clymer Manufacturing, Rochester Hills, MI) designed a chamber reamer with tight tolerances built around the Sierra 300gr MK. Manson (now at Loon Lake Precision, Inc. Grand Blanc, MI) named the new design the .338 Lapua Magnum Special (Figure 5). Krieger rough reamed the barrel with a 338 Winchester Magnum reamer while Wordman finished by hand the reaming with the .338 Lapua Magnum Special reamer. NOTE: Actual loading data will not be provided in this article. The reason is that our loads were established for a rifle chambered for the .338 Lapua Magnum Special. To my knowledge, no one has chambered a rifle for this caliber other than us. If you decide to build a rifle in this caliber, I shall be happy to share our loading data with you. Load development, using Patria Lapua Oy8217s cartridge cases, VihtaVuori Oy N165 and N170 propellants, Federal 210 Match primers and moly-coated (moly-coating via the NECO method) Sierra 300gr MK projectiles, were performed by Pat Murphy with Dr. Steven Faber monitoring the chamber pressures using his designed Fabrique Scientific Peak Strain Meter (Fabrique Scientific, Batavia, IL). For additional information on the Fabrique strain meter, see 13. Initial loads utilized N165 and generated muzzle velocities in the 2500 fps range with chamber pressures in the low 50,000s psi. With low chamber pressures such as these, McAuthur8217s PGRS muzzle brake is not operational and perceived recoil will be fierce. Loads with N165 were worked up to a maximum muzzle velocity of 2708 fps with a maximum chamber pressure of 60,206 psi (Figure 6). Next, loads with N170 were worked to a maximum muzzle velocity of 2806 fps with a maximum chamber pressure of 62,852 psi (Figure 7). Beyond this point, chamber pressures increased dramatically accompanied by muzzle velocities that had essentially plateaued. With these higher chamber pressures, McAuthur8217s PGRS muzzle brake became fully operational and the perceived recoil was similar to that of a .243 Winchester (consensus opinion of 10 shooters over a period of one year). Upon ejection from the chamber, cartridge cases were cool to the touch, primers showed minor flatness and case stretching in general were not detected. One exception of 0.0048243 was detected. Overall, the cartridge case showed no signs of damage and subsequently, some of these cartridge cases have been reloaded up to eight times. At the fifth reloading, the cartridge cases require trimming. Actual Performance 8211 This cartridge is not designed for short distances nor does it perform well at short distances. Generally, five-shot groups at 100 yards averaged at 1.258243 (1.25 MOA) while those at 200 yards averaged at 1.508243 (0.75 MOA). These values led us to believe that the projectile was beginning to stabilize by 200 yards and the MOAs would improve with additional yardage. Rather than conducting tests at 300, then 600 yards, I decided to take advantage of a two-hour window 8212 down time during a recent black powder cannon shot 8212 to shoot at the 1000-meter (1096-yard) rifle range located at the military reservation called Camp Grayling (Grayling, MI). Thus, on a sunny day this past July, at approximately 1:00 pm, with temperature of 86 F, winds 10-15 mph at 6:00 o8217clock, and a mirage that would entice any shooter to take Dramamine, I had only enough time to set up a target and prone-shoot one five-shot group. The intensity of the mirage required me to use the lowest power on the scope 8211 14.5X. With the first shot, I thought the JBM Small Arms Ballistics (Las Cruces, NM) had failed me as the first projectile was three feet over the target 8212 horizontally, it was also off by three feet as well. Wordman, using a 60X spotting scope, reminded me of the thermals and the lift they were creating. The thermals and the stout-tail wind clearly would account for the overshoot. Finally, after corrections, a 4.7968243 (0.436 MOA) five-shot group at 1000 meters or 1096 yards was obtained (Figure 8). Was my five-shot group luck or was it representative of what the rifle and cartridge are capable of achieving I8217m convinced this rifle and cartridge can exceed my group in the hands of more experienced shooters under better conditions. I8217m only on the rifle range twice a month max. and don8217t shoot competition. Soon we shall return to Camp Grayling for some early morning shooting with some aspiring Palma Team shooter such as Leo Cebulla. I predict the rifle and cartridge will consistently shoot under three inches. Overview of Theoretical Performance 8211 The Lapua 250gr Lock-Base projectile (B408) has a reported sectional density of 0.313 and a ballistic coefficient of 0.661 and when it is a component of the .338 Lapua Magnum cartridge, it has a reported muzzle velocity of 3002 fps. 14. The Sierra 300gr MK projectile (9245) has a reported sectional density of 0.375 and a ballistic coefficient of 0.768 15. When loaded in a .338 Lapua Magnum cartridge case, we have been able to obtain a high degree of accuracy at 1000 meters with measured muzzle velocities up to 2806 fps with measured maximum chamber pressures up to 62,852 psi. Utilizing JBM Small Arms Ballistics program, at 1000 meters the 250gr Lock Base displays a velocity of 1629 fps with a kinetic energy of 1473 ftlbs. On the other hand, the 300gr Sierra MK displays a velocity of 1648 fps with a kinetic energy of 1809 ftlbs. Same velocity with a difference in kinetic energy of 336 ftlbs. What have we gained by using this heavier projectile We may have gained in accuracy. However, only a good number of shooters shooting this round, over a period of time will determine whether this is true or not. Because the recoil is prominent, I suspect the cartridge8217s accuracy potential will not be determined in those competition shootings where muzzle brakes are not allowed. Without the expertise of competition shooters, finding the cartridge8217s potential may take a fair amount of time. Finally, we have not gained much in kinetic energy with the 300gr over the 250gr. If the goal is to make the .338 Lapua Magnum, using a 300gr projectile, the intermediate between the 7.62mm NATO and the .50 Browning, I can8217t see it happening. It didn8217t occur for the 250gr projectile, and my findings convince me that it will not occur for the 300gr projectile. The required kinetic energy is lacking. Can the weight of the projectile be increased Yes 8212 this can be accomplished by one of four ways: increasing the length of the projectile, increasing the diameter of the projectile, increasing the density of the projectile or some combination of the three. We examined the possibility of using a 350gr projectile (SAE 660 bronze) in .375 while keeping the overall length of the cartridge the same as the 300gr projectile in .338. The reason for maintaining the existing overall length is because to utilize a cartridge longer than the .338 Lapua Magnum would require a longer action. If a longer action is required, then why not go to a new cartridge case with a greater capacity Unfortunately, the aft portion of the projectile takes too much space in the cartridge case (Figure 9). Examination of bronze projectiles in the .350 caliber were not attempted because it seemed obvious to us that even though the .350 has a smaller diameter than the .375, it 8212 like the .375 8212 would require a cartridge case larger than the current .338 Lapua Magnum as well. At this point, I don8217t see any quantum gains leading to an ideal projectile with a weight greater than 300gr using the .338 Lapua Magnum cartridge case. Small gains are possible, but not quantum gains. Maintaining the overall length, a projectile of 325gr seems like a realistic goal that can be achieve either by increasing the caliber or increasing the density of the projectile. In my opinion, the gains in kinetic energy would be minimal. The benefit of a 300gr plus projectile for anti-personnel purposes is its inherent ability to resist wind deflection. According to Jonathan M. Weaver, Jr. in an Aberdeen Proving Ground technical report, the only uncontrolled variable facing the sniper in the future with will be wind 16. Clearly the .338 in a 300gr plus projectile 8212 experiencing stiff wind deflection, would yield superior performance over the 7.62mm NATO or the .300 Winchester Magnum. The .338 Lapua Magnum has the potential to be an ideal very long-range anti-personal tactical cartridge, but may be facing a tough struggle and may not succeed. In my judgment, it will never be an ideal very long-range anti-material tactical cartridge. The required kinetic energy is lacking. On the other hand for long-range anti-personnel, what is required is additional research focusing on different projectiles with different configurations and weights. The only commercial tactical loading i. e. . Patria Lapua Oy8217s 250gr Lock Base appeared not to be successful and as a result, was replaced by a new 250gr Scenar. Will this new projectile be successful in the eyes of Patria Lapua Oy Signs are emerging that it may well be a good projectile. Dr. Geoffrey Kolbe (Border Barrels Ltd. Newcatleton, Scotland) related to me that Malcolm Cooper had informed him that during a very recent UK Ministry of Defense trails, the new .338 Lapua Magnum out had performed the .50 Browning in accuracy, resistance to wind and flatness of trajectory. However, the .50 outperformed the .338 Lapua Magnum in delivered kinetic energy (Kolbe, personal communication). Competition shooters have not become enamored with the .338 Lapua Magnum because their interest in a projectile8217s terminal kinetic energy is not high. Couple that to the fact that a muzzle brake is required to shoot more than ten rounds, it will be difficult to find many competition shooter examining Sierra8217s 300gr MK in a .338 Lapua cartridge case or in a wildcat of that case. Finally, the fact that .338 projectiles have different diameters, depending upon the manufacturer, will not be helpful. Unless someone takes an interest in the .338 Lapua Magnum, I predict that it may continue to 8220float8221 as it has for the past 16 years. Wordman and I for have moved on. We are interested in kinetic energies greater that what the .338 Lapua Magnum can offer and thus, we now focusing our attention on a new .408 caliber based on the .505 Gibbs cartridge case called the .408 Cheyenne Tactical (for background, see 7). This cartridge at 440gr comes closer to being an intermediate between the 7.62mm NATO and .50 Browning than any other tactical cartridge. It would also be ideal as a GPMG and could be adopted to the M240 ( a. k.a. FM MAG 58). Barnes, F, Cartridges of the World . 8th ed. Wilson, M. 1998. The Remington SR8. Tactical Shooter . Vol. 1, No. 4, 9-14. Taylor, J. D. 1998. 408 Cheyenne Tactical 8212 A Novel 2,000-Meter Tactical Cartridge. Tactical Shooter . Vol. 1, No. 2, 70-74. Steadman, N. 1998. New Weapons amp Equipment 8212 .408 CheyTac System. Small Arms Data by Wire . Issue No 13, June. Parks, W. H. 1998. Military MatchKing Use. Tactical Shooter . Vol. 1, No. 4, 62. Shults, J. 1985. Big Brass Busters. Gung-Ho Special . No. 3, 32-43. Taylor, J. D. 1997. Parental Cartridge Cases: The Future8230. Shooter8217s News . June, 1997. North Olmsted, OH. Plaster, J. L. 1993. The Ultimate Sniper . Paladin Press, Boulder, CO. Steadman, N. 1995. 21st Century Ammo. What Tomorrow8217s Troops Will Be Shooting. Fighting Firearms. Journal of Armed Professionals. Bounder, Colorado. Lauch, D. M. 1996. The Tactical Marksman . Paladin Press, Boulder, CO. Lau, M. K. 1998. The Military and Police Sniper . Precision Shooting, Manchester, CT. Ross, J. 1992. A Muzzle Brake Discussion and Comparison Test. Machine Gun News . pp. 30-34, July. Faber, S. 1997. Powder Temperature Sensitivity and the AR15. Handloader No. 188 Aug.-Sept. Patria Lapua Oy. 1998. Specifications for .338 Lapua Magnum Cartridges and Components. February. Sierra Rifle Reloading Manual, 4th ed. 1995. Sedalia, MO. Weaver, J. M. 1990. System Error Budgets, Target Distributions and Hitting Performance Estimates for General Purpose Rifles and Sniper Rifles of 7.62x51mm and Larger Calibers. U. S. Army Material Systems Analysis Activity . Technical Report No. 461.